走出實(shí)驗(yàn)室，跨越“死亡谷”，走向生產(chǎn)線，科技成果要加快形成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力——科技成果轉(zhuǎn)化的話題，受到前所未有的關(guān)注。3月26日，來自全國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的權(quán)威專家齊聚中關(guān)村科技成果轉(zhuǎn)化50人論壇，熱議如何加快打通科技成果轉(zhuǎn)化的“堵點(diǎn)”。

　　加大優(yōu)質(zhì)供給

　　為開展原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究提供條件

　　與會(huì)嘉賓認(rèn)為，科技成果轉(zhuǎn)化仍然面臨一些“堵點(diǎn)”。如中試驗(yàn)證、概念驗(yàn)證的環(huán)節(jié)依然薄弱，大量成果還停留在實(shí)驗(yàn)室階段，企業(yè)特別是廣大中小企業(yè)還存在“不敢接”“接不住”成果的現(xiàn)象。

　　長(zhǎng)三角國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心主任劉慶說，科學(xué)研究是“從0到1”的過程，技術(shù)研發(fā)是“從1到10”，工程應(yīng)用是“從10到100”。打通“從1到10”的路徑，正是促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而融合的基礎(chǔ)是增加高質(zhì)量科技供給。

　　“專利數(shù)量能代表創(chuàng)新能力嗎？”他認(rèn)為，當(dāng)前創(chuàng)新面臨的一大問題是，高質(zhì)量科技成果供給不足。以數(shù)量為導(dǎo)向的考核體系，催生大量為評(píng)定而生的“榮譽(yù)專利”，可轉(zhuǎn)化價(jià)值很低。根據(jù)2024年高校院所轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)投資的科技轉(zhuǎn)化成果數(shù)據(jù)，10萬元以下的合同項(xiàng)數(shù)占比達(dá)到68.8%，平均到每項(xiàng)成果的金額僅為1.8萬元。

　　“對(duì)高校老師的評(píng)價(jià)體系要改變，不能簡(jiǎn)單以論文、專利的數(shù)量來考核?！眲c建議，破解這一難題，就要提升基礎(chǔ)科學(xué)研究的水平，通過營(yíng)造創(chuàng)新文化和環(huán)境，為開展原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究“坐冷板凳”提供條件。同時(shí)，要改革以論文發(fā)表和專利數(shù)量為主的“競(jìng)賽”型科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向，鼓勵(lì)工科高校教師開展以技術(shù)突破和解決工程問題為導(dǎo)向的科研。

　　聚焦概念驗(yàn)證

　　新型研發(fā)機(jī)構(gòu)助力跨越“死亡谷”

　　學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)像被一條峽谷分離的兩座大山，如何跨越“死亡谷”是一道世界性難題。

　　科技成果轉(zhuǎn)化的“死亡谷”是什么？松山湖材料實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)業(yè)化委員會(huì)主任陳東敏認(rèn)為，硬科技的早期轉(zhuǎn)化階段存在極高的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，資本普遍回避。因此單純依賴市場(chǎng)機(jī)制，將導(dǎo)致大量具備長(zhǎng)期戰(zhàn)略價(jià)值但短期經(jīng)濟(jì)回報(bào)不明的技術(shù)被篩除，造成創(chuàng)新資源的巨大浪費(fèi)。

　　“如果能把這些項(xiàng)目帶出‘死亡谷’，接下來就有‘柳暗花明又一村’的景象，會(huì)吸引大量風(fēng)險(xiǎn)資本加持。”他表示，在科技成果轉(zhuǎn)化的“死亡谷”期間，最重要的一項(xiàng)任務(wù)就是概念驗(yàn)證。

　　概念驗(yàn)證需要以非純粹的市場(chǎng)化機(jī)制，在“死亡谷”期間發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，將公共資金投入到科技成果的概念驗(yàn)證，使其轉(zhuǎn)化為可供市場(chǎng)資本識(shí)別、具有明確商業(yè)路徑的技術(shù)資產(chǎn)。

　　這也正是新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的使命與價(jià)值。從松山湖材料實(shí)驗(yàn)室8年來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，20個(gè)項(xiàng)目在“死亡谷”獲得公共資金支持后，已有15家產(chǎn)業(yè)化公司估值超1億元，產(chǎn)業(yè)化公司累計(jì)估值超過52億元。這些項(xiàng)目由風(fēng)險(xiǎn)資本接棒后，啟動(dòng)開發(fā)下一代新產(chǎn)品，已初步形成可持續(xù)發(fā)展。

　　科技金融轉(zhuǎn)型

　　從“抵押信用”向“技術(shù)信用”躍遷

　　科技成果轉(zhuǎn)化，離不開科技創(chuàng)新本身形成的有價(jià)值成果，與此同時(shí)金融如何發(fā)揮有效支撐，也是各方關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

　　“傳統(tǒng)金融風(fēng)控模式，難以適應(yīng)科技創(chuàng)新的高不確定性?！眹?guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任楊濤在論壇上表示，科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素，用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的思路來評(píng)估是比較難的，如何解決信息不對(duì)稱面臨挑戰(zhàn)。當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化，路徑更是充滿變數(shù)?？萍计髽I(yè)特別是初創(chuàng)企業(yè)，往往缺乏有效的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這時(shí)候金融風(fēng)控模型就有可能是失效的。

　　提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，就要打通數(shù)據(jù)“孤島”，擁抱智能風(fēng)控新范式。楊濤給出的建議是，可以建立統(tǒng)一信用庫，打通科技、市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等部門的數(shù)據(jù)壁壘，建設(shè)國(guó)家級(jí)科技企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫。有了這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，就能精準(zhǔn)為企業(yè)信用“畫像”，融合企業(yè)的科研、專利、經(jīng)營(yíng)、稅務(wù)等多維度信息數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)立體的科技企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型。

　　“要推動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的深度應(yīng)用。”在他看來，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)從“看過去”到“看未來”，從“看資產(chǎn)”到“看技術(shù)”的范式轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，金融邏輯也要從“抵押信用”向“技術(shù)信用”躍遷，構(gòu)建企業(yè)全周期服務(wù)體系。（孫杰）